在小马奔腾文化传媒的股权纷争中，公司原董事长李明遗孀金燕因一份“对赌协议”背上2亿元债务。这家曾风光无限的影视公司，巅峰时期打造了多部热门影视作品，吸引了众多投资者的目光。然而，李明离世后，金燕被卷入了一场关于债务责任的司法较量。

金燕坚称，她对于丈夫签订的“对赌协议”并不知情，且协议中的投资款项并未用于夫妻共同生活，因此不应由她承担债务。然而，法院一审判决认为，该债务属于夫妻共同生活的一部分，判决金燕承担连带清偿责任。

在法律层面，争议焦点集中在债务是否用于夫妻共同生活。北京市第一中级人民法院认为，夫妻共同生活不仅包括日常家庭生活，还包括家庭的生产经营活动。因此，李明在经营公司时产生的债务，属于夫妻共同债务。

不参与经营，妻子被判承担2亿债务！法院警示另一半！

姚志斗律师指出，婚姻法解释二第二十四条在2004年颁布时，并未预见到后来出现的金融方式，如“对赌协议”等。该条款在近年来经过两次修正，明确了夫妻共同债务的认定标准。

关于死者生前的债务处理，法律并非简单地“父债子偿”。通常情况下，死者的债务由财产继承人在遗产实际价值范围内承担。超出遗产价值的部分，继承人可以选择不承担偿还责任。

金燕已向北京高院提起上诉，案件仍在审理中。这场关于债务与继承的纠纷，不仅考验着法律的智慧，也引发了对家庭、婚姻与责任的社会思考。