华尔街的分析师们似乎又在上演一场“搅局”大戏。

近期，高盛抛出了一系列针对国内几家大型银行的看淡报告，下调了它们的评级。虽然市场对银行面临的利润压力和息差缩窄问题已有预期，但高盛的报告却用了一些夸张的表述，比如指出邮储和招商银行地方政府债务的风险敞口分别高达83%和68%，以及招商银行面临的隐含损失率高达25%等，这些数据和预测令人侧目。

但报告的这些数据和逻辑并未得到充分的论证，缺乏深入的分析模型和评判标准，让人感到其结论过于草率。事实上，这些观点并没有得到业界的普遍认同，几位受访的银行高层和分析师都选择了不予置评，一位资深分析师更是私下表示，要公开反驳这份报告，实在不知道该如何自圆其说。

深度解析：高盛遭遇‘唱空’研报风波

面对市场的负面反馈，高盛澄清其报告并非意在“唱空”银行股，也非渲染悲观情绪，而是讨论了地方债务展期对银行的影响。但不管怎样解释，高盛对数家银行给出了“卖出”或“中性”评级，并附上了自己的理由。

券商中国的记者经过仔细研读高盛的报告，试图对其中的“唱空”观点进行反驳。例如，高盛报告中提到的银行房地产风险敞口，经过记者的计算和核实，发现实际情况与高盛的预测有较大出入。银行的资产质量和风险管理都呈现出稳健的态势。

历史上，高盛曾多次对中国银行股发布负面预测，但最终都被市场走势“打脸”。分析人士指出，过分“妖魔化”中资银行的做法并不可取，市场对银行资产质量的担忧已经在股价中得到了体现。当前，随着政策的支持和市场的回暖，银行面临的信用风险正在逐步得到控制和化解。