“复印报刊资料”年度系列报告通过对转载数据的深度挖掘，旨在剖析我国人文社会科学领域的布局、创新态势以及竞争合作状况，为相关研究提供参考。

本年度报告运用可视化技术，绘制“复印报刊资料”学术地图，从新视角呈现我国人文社会科学研究现状。所谓学术地图，便是通过对学科或领域研究状况的梳理，揭示其发展脉络、布局及热点，进而呈现知识演进趋势。

报告选取“复印报刊资料”2014年度转载指数排名数据，描绘并揭示我国人文社会科学期刊及机构的学术力量格局和发展规律。基于转载和评文数据，构建“转载综合指数”作为绘制学术地图的核心指标。期刊综合指数由转载量、转载率、论文篇均得分归一值加权计算，机构综合指数则由转载量、论文篇均得分归一值加权计算。

报告采用Ucinet和地图汇两种软件，绘制三种学术地图：期刊/机构转载综合指数学术地图、地区分布地图、学术热点综合指数地图。其中，期刊/机构转载综合指数学术地图展示期刊/机构在“复印报刊资料”转载中的重要程度；地区分布地图描绘被转载期刊/机构的地区差异；学术热点综合指数地图揭示期刊/机构对2014年度热点的关注程度。

报告数据、统计方法及完整内容可详见：www.zlzx.org/rssi2014/index.htm。

报告第一部分聚焦学术期刊转载学术地图，分析2014年度被“复印报刊资料”学术刊全文转载的期刊及其分布情况。结果显示，社科院（联）主办的期刊占据领先地位，高校学报普遍集中在第三、四阵营。经济学、哲学、法学、历史学等学科的专业期刊较多。

报告第二部分分析高等院校学报转载学术地图，发现北京大学学报、中国人民大学学报、复旦学报等期刊在高校学报中占据领先地位。师范院校学报在第二阵营中表现突出，高校学报的社会学研究实力有所增长。

报告第三部分选取社会学和经济学两个学科，分析其期刊综合指数和热点综合指数的学术地图。结果显示，北京地区主办的期刊在社会学领域占据优势，高校学报的社会学研究实力有所增长。在经济学领域，专业期刊在论文转载方面占有优势，但综合性期刊的经济学研究实力也有所增长。

报告第四部分分析作者机构学术地图，发现高等院校是“复印报刊资料”作者机构的主力军，社科院（联）作者机构在转载量上约占全年“复印报刊资料”转载总量的6.4%。部分综合性高校二级院所在前80名的转载中心区域中显示出竞争实力。

报告第五部分分析党政干部院校转载学术地图，发现党政干部院校作者机构的总体规模较小，中共中央党校和国家行政学院的优势十分突出。

报告第六部分分析法学和马克思主义理论两个学科，发现高等院校是法学作者机构的主体，其中，政法、财经、警官等专业院校和综合院校分别占43.8%和56.2%。在马克思主义理论领域，武汉大学、中国人民大学等高校在一级机构中遥遥领先，中间阵营机构力量雄厚。

报告最后总结，通过学术地图这一工具，展示了“复印报刊资料”转载所呈现出来的中国人文社会科学发展格局，分析了各领域、各地区、各学科的学术期刊和科研机构发展不均衡现象，以及跨学科研究和热点追踪的重要性。