今年前十个月，A股市场上涨个股的比例不足六成，然而超过六成的股票型和混合型基金却为投资者带来了超过20%的回报，似乎通过投资基金获利更为轻松。

那么，投资基金真的比买卖股票更容易获利吗？

基民对决股民：谁更易在投资中盈利？

观察上证指数，2024年年末收盘价为3050点，而今年十月底收盘价为3224.53点，尽管涨幅有限，但市场总体呈现上涨趋势。然而，对于多数股民而言，今年的股市行情并不理想，缺乏盈利机会。数据显示，不包括退市股票，今年以前上市的A股中，股价下跌的个股占比达到42.21%，意味着超过四成的股票未能为投资者带来正收益。

再对比股票型和混合型基金的表现，今年以前成立的股票型基金中，净值下跌的占比约为7.95%，而混合型基金中净值下跌的占比不到2%。

从盈利概率来看，投资基金显然更有优势，但在涨幅方面，股票仍然略胜一筹。今年前十个月，股价翻倍的个股有226只，最高涨幅达到956%。而基金净值上涨超过100%的仅有4只。

购买涨幅翻倍的股票或基金并非易事，这类情况的发生概率较低。对于一般投资者来说，十个月获得20%的收益已属不易。根据统计，今年前十个月，股价上涨超过20%的个股占比约为31%，而股票型基金中净值增长率超过20%的占比约为63%，混合型基金中这一比例约为62%。这意味着，若从年初开始持有股票型或混合型基金，有超过六成的机会获得20%以上的回报，年化收益率约为24%，这对基金投资者而言是个令人满意的数字。

实际上，今年能有几成股民获得20%以上的回报？我对此表示怀疑。因为我国股民普遍存在交易过于频繁的问题，总想高抛低吸，结果往往适得其反。即便买到大牛股，也未必能坚定持有，最终收益率并不理想。

虽然没有全面的统计数据，但根据历史经验，今年获得20%以上收益率的股民应不超过总数的10%，这与大量基金投资者获得20%以上收益形成鲜明对比，也是人们觉得投资基金更容易赚钱的原因。

当然，我也不认为会有六成以上的基金获得20%以上的高收益，因为基金投资者同样存在持有不坚定的问题。不过，由于基金交易费用远高于股票，且日涨幅普遍较小，这限制了投资者的频繁交易。

从操作层面来看，买入并持有基金是最推荐的投资策略，其盈利概率远高于买卖股票。